根据《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第九条的规定,两个以上的申请人就同一发明创造申请专利的,专利权应当授予申请人,即同中国大多数国家一样,专利申请应当遵循先申请的原则。基于上述原则,专利申请时机是专利保护战略的重要组成部分。

根据专利法第二条对专利的定义,专利主要分为产品专利和方法专利。接下来,我们将以最常见的产品专利为例,探讨专利申请的时机。

既然是产品专利,我们首先要了解产品的研发过程。一般来说,产品的研发过程包括以下四个阶段:项目立项、产品设计开发、产品试生产和试生产、批量生产和销售。那么什么时候是申请专利的_时机呢?按照先申请的原则,先申请专利权的,应当在第二阶段即产品设计开发完成后立即申请专利权。答案看似简单合理,但真的那么简单吗?显然不是。

为了找出申请专利的_的时机,我们需要深思熟虑,回答以下三个问题:1、产品设计开发完成后,申请专利的时间最早吗?2、最早的申请时间是什么时候?3、最近的申请时间是几点?

对于这几个问题,我们需要了解产品设计和开发需要一个过程,根据不同的产品,这个过程通常持续数月甚至数年。对于“一寸光阴,一寸黄金”的专利申请,已经有很长一段时间了,它完全可以确定专利的归属。事实上,很多实力相近的企业在开发类似产品时,研发进度的时差通常只有一两个月。也就是说,如果研发进度快的a公司在产品设计开发完成时提出申请,那么研发进度慢的B公司在产品设计开发过程中的适当时机提出申请,很可能在a公司之前获得专利权。

正确的时间是产品初步设计完成时,这是申请专利的最早时间。在企业做研发的工程师都知道,在实际的设计过程中,产品在完成初步设计后会经过多次的改进和完善。但对于部分产品,经过初步设计,基本确定了主要结构和功能,改进和改进的部分是部分。在这种情况下,我们可以在初步设计完成后申请专利。对于一些零部件的后续改进,如果改进程度较大,可以再申请一些专利。如果改进程度很小,我们可以通过一些写作技巧使这些改进属于保护范围。

需要强调的是,在一些特殊情况下,专利申请的时间也可以提前,比如基本方案何时在研发人员的大脑中形成。这种情况适合于方案的设计和开发,比较简单。产品的专利性主要体现在发现问题的过程和解决问题的思路上。

对于第二个问题,答案显然是否定的,在这个问题的讨论中提到,在产品设计和开发过程中,初步设计完成后,必然会经过多次改进和改进。如果初步设计产品方案的主要结构和功能不确定,可在后期进行深入修改。此时,以初步设计申请专利会产生一系列问题,如申请专利的产品与最终的生产、销售产品不符,不仅会增加企业成本,浪费企业资源,但由于在前期应用中披露了一些技术特征,也影响了后期应用产品的创新。因此,在产品初步设计缺陷明显、前景不明的情况下,更宜等到产品设计定稿后再申请专利。

当然,本次初步设计的产品方案具有直接申请专利的功能。即使这些申请在公布后最终无法获得授权,也可能成为影响竞争对手专利性的现有技术,使竞争对手无法获得专利权。此外,他们还可能误导竞争对手。这确实是一个专利申请的策略,但要制定这样的策略来伤害竞争对手1000人,自我伤害800人的策略需要谨慎。如果你不小心,可能会适得其反。它浪费了大量的人力、物力和财力,没有误导作用。

对于第三个问题,一般来说,专利申请最迟应在产品销售前提交。特别是那些容易通过逆向工程分析的产品,一旦投放市场,就会成为现有技术,很可能失去后续专利申请的专利性。当然,也有例外,比如很多医药产品,即使上市了,公众也很难通过逆向过程知道它们的配方和工艺,而逆向过程可以在销售后的适当时间申请专利。在这种情况下,如果你申请专利太早,即使申请文件没有披露一些关键的参数,也会为竞争对手指明总体的研发方向,帮助竞争对手加快研发进度,最终可能遭到竞争对手的反击。至于售后的具体应用时间,在竞争对手即将突破时,全面准确地掌握相关行业和技术的发展情况。因此,这种扩展应用策略存在一定的风险。

以上只是笔者对专利申请时机的几点简单看法。我希望你能改正错误。